ABSTRACT
Se midió la densidad de 113 muestras de orina con urodensímetro y con tiras reactivas Combur 10 Test (Boehringer Mannheim), con el objetivo de estudiar comparativamente ambos métodos y ver si existe una correlación entre ellos. El test t mostró que existen diferencias significativas entre los valores obtenidos con urodensímetro y las tiras reactivas (P = 0,024), siendo la medida de estas diferencias: d = 0,0013. No se encontró una fuerte correlación entre ambos métodos: (r = 0,78) (y = 0,141 + 0,86 .x.). Como conclusión se considera que si bien existen diferencias estadísticamente significativas entre los valores de ambos métodos, dichas diferencias son pequeñas desde el punto de vista clínico en la mayoría de los casos. Las tiras reactivas constituyen un método práctico para los análisis de rutina, pero para el estudio y seguimiento del enfermo renal es conveniente el uso del urodensímetro
Subject(s)
Humans , Kidney Concentrating Ability , Reagent Strips/standards , Urine/chemistry , Clinical Laboratory Techniques/standards , Clinical Laboratory Techniques/statistics & numerical data , Reagent Strips , Reference ValuesABSTRACT
En este trabajo se realizó una revisión de los principales grupos de diuréticos, sus sitios y mecanismos de acción y sus efectos sobre las pruebas de laboratorio. Se analizó el efecto de los diuréticos sobre: el estado ácido base, los electrolitos séricos y urinarios, el ácido úrico sérico y urinario y sobre la glucemia. También se describió la influencia de los diuréticos sobre los análisis de orina. Finalmente, los efectos hematológicos de los mismos. El objetivo de este trabajo fue estudiar la influencia de los diuréticos en los análisis clínicos, buscando los mecanismos fisiopatológicos o metodológicos de los casos citados